[personal profile] dkivganov
Одна из проблем, которая есть на острове для мигрирующих птиц - мало источников воды для питья. Море оно, конечно, рядом, но нужна пресная вода. Чахленькие ручейки проблему не решают. Поэтому нами было принято решение сделать искусственный водоем. Финансирование уже тогда практически иссякло, но была надежда на лучшее будущее.

Делать решили бюджетный вариант, а если результат будет положительный, со временем сделать более "капитальное" сооружение. Из расходов было только приобретение специальной пленки для бассейнов, которую нам оплатил Университет, ну а рабочая сила в лице нас была совершенно бесплатной :)

Середина октября - начало ноября 2010 г.

1. В начале была вырыта яма.
Водопой для птиц на острове Змеиный

2. Место выбирали с расчетом, что часть воды будет естественным образом стекать с ближайшего склона во время обильных осадков.
Водопой для птиц на острове Змеиный

3. Укладка пленки
Водопой для птиц на острове Змеиный

4. Наш прораб и конструктор - коллега с кафедры ботаники Юлия Назарчук. Опыт ландшафтного дизайна - сила!
Водопой для птиц на острове Змеиный

5. Предварительная форма придана. Теперь надежда на воду - она должна нормально прижать и расправить пленку.
Водопой для птиц на острове Змеиный

6. Качаем местную водичку из скважины. В воде много окислов железа и нитратов. Железо дает цвет воде, а вот нитраты... Ух они дадут!
Водопой для птиц на острове Змеиный

7. Вот такая штуковина получилась. Коллеги уехали (бассейн общими усилиями делали пока корабль разгружался), а мы остались и нам дали задание как-то облагородить водопой...
Водопой для птиц на острове Змеиный

8. На следующий же день мне удалось заснять использование водопоя как бассейна, но тоже ничего :)
Водопой для птиц на острове Змеиный

9.
Водопой для птиц на острове Змеиный

10. Потом настало время собирать камни. Сразу собирать, без разбрасывания :) На фото видно, что водопой находится в неглубоком, но все же углублении, что немного защищает сооружение от ветра.
Водопой для птиц на острове Змеиный

11. Вот поближе. Обратите внимание на юкку - крутое неубиваемое растение, выживает в сложнейших условиях.
Водопой для птиц на острове Змеиный

12. Эта фотография сделана 6 ноября. Прошло чуть больше 20 дней, а нитраты уже дали о себе знать - микроскопические водоросли стали развиваться с огромной скоростью.
Водопой для птиц на острове Змеиный

Конец сентября 2012 года.

13. Юкка выжила! Сразу скажу, что она до сих пор жива, растет и даже цветет. Сам не видел, но находил засохший цветонос.
Водопой для птиц на острове Змеиный

14. Тот ужас, который я нашел в бассейне не показываю. Пришлось сделать сачок из марли и почти 2 дня чистить от мусора. Поездка, как всегда, была неожиданной, поэтому успел найти только такое средство от водорослей - для аквариумов. Плюс аванс не дали, поэтому смог выкроить из бюджета денег только на 1 флакон.
Водопой для птиц на острове Змеиный

15. Разбрызгал по всей поверхности ("полыньи" в водорослях - следы от разливания "киллера водорослей")
Водопой для птиц на острове Змеиный

16. Через пару дней: "А что, такой результат должен быть?"
Водопой для птиц на острове Змеиный

17. Точно-точно такой?!!!....
Водопой для птиц на острове Змеиный

18. Набросал коряг в качестве присад. Все таки пленка скользкая. И начал постоянно чистить своим "сачком". Химия подвела.
Водопой для птиц на острове Змеиный

19. В принципе, птицы даже в таком виде водопой используют, хотя хотелось большего.
Водопой для птиц на острове Змеиный

Какой выход? Ну, во-первых, налаживание регулярной работы орнитологов на острове (т.е. финансирование проблемы). Во-вторых, иметь возможность время от времени полностью менять воду, промывая бассейн (а значит нужно иметь свой насос, шланги, провода и т.п.). К сожалению, ситуация в стране сейчас сложная, но надежда - она есть. Всегда :)


Продолжение следует...

Мой канал на YouTube
Список прошлых выпусков можно посмотреть тут.

Date: 2015-01-17 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] t66x.livejournal.com
Хорошее начало, осталось привести в надлежащий вид.

Date: 2015-01-17 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Для этого нужно почаще там бывать :)

Date: 2015-01-17 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] yakovlev85.livejournal.com
идея хорошая, жаль, что качество воды подвело((( а сейчас дождевая вода там не собирается?

Date: 2015-01-17 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Собирается, но не много. Дожди там не очень частые.

Date: 2015-01-17 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] mazilla.livejournal.com
Да. Нужна хоть небольшая но церкуляция воды.
Вода питательная и постоянно под прямыми лучами солнца. Тут никакая химия не поможет.
А дожди часто бывают? Нужно сделать какой-то водосток со склона(ручеек, а то как туда дождевая вода попадет, там же бортик такой высокий.
А так с одной стороны будет втекать а с другой вытекать.

Date: 2015-01-17 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Дожди не очень частые. Работники маяка (которые больше всех живут на острове) рассказывают, что часто дожди идут везде вокруг - в Румынии, в Украине, просто над морем, а на острове сухо. Поэтому проточность не получится. Но сама идея пополнения водой, стекающей со склона, была.

Date: 2015-01-17 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] volkov-serge.livejournal.com
без проточности что-то сделать сложно

Date: 2015-01-17 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Сложно, конечно. Но что делать - с водой проблемы. Мы, в принципе, договорились о возможности менять воду каждые 2-3 недели (использовать воду из скважины), но, к сожалению, сейчас проблема попасть на остров в связи с отсутствием финансирования. А за нас этим никто заниматься не будет.

Date: 2015-01-17 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-leshii.livejournal.com
Смотришь и удивляешься, столько труда положено!
А у нас такое неактуально, луж, болотец, речушек - хоть пруд пруди.

...

Date: 2015-01-18 03:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
0. Имейте в виду - та химия, которая реально работает против водорослей, 1)достаточно избирательна (или только против циан, или только против зелёнки etc.), 2)токсична для птичег (точнее, небезвредна - никто не знает, насколько сильно будет средство от водорослей травить зябликов, ибо никому это никому не интересно), 3)далеко не всегда эффективна (в частности, вполне себе быстренько разлагается на ярком свету).

1. Без проточности ничего у вас не выйдет - будет вонючее болото, и придётся постоянно плёнку снимать, водоёмчик сливать и заливать заново. Иначе заилится моментально.

2. В принципе, можно сделать так же, как в садовых прудах - помпа+колонка с фильтрующим наполнителем. Колонка - кусок трубы, вертикально вкопанный в землю, наполнитель - щебёнка, вода подаётся на верх колонки и вытекает через низ.
Если ваша дама-ботаник в самом деле имеет опыт работы в ЛД, то она должна всё знать и уметь.
Засада - необходимо подводить лепестричество, и на зиму помпу лучше убирать.

3. В принципе, можно попробовать снизить инсоляцию, накрыв водоём крышей - хотя бы куском шифера, по фигу, главное, чтобы меньше солнца туда попадало.

4. Если со всем этим косяк, можно налить в ёмкость торфяного экстракта - он 1)даёт воде цветность и снижает светопроницаемость, 2)сам по себе токсичен для многих водорослей, но безвреден для птичег.

5. Вопрос нуба (я птичег наблюдаю в основном или в прицел, или в духовке - ну, ещё на помойках, да) - а вот такая маленькая лужица не станет через пару-тройку недель интенсивного птичкокупания рассадником заразы? Нематод всяких, клещей тех же? О_о

Re: ...

Date: 2015-01-19 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Спасибо за советы.
Планировалось, что водоемчик будет со временем под кронами кустарников...
По поводу "рассадника" - чем он принципиально отличается от огромного числа естественных луж? Нематоды, клещи отпадают сразу. Для многоклеточных паразитов нужны бОльшие временные циклы, промежуточные хозяева и т.п. Больше, наверное, стоит опасаться всяких бактерий-вирусов, которые с пометом могут попасть в воду. Но если все-таки наладить периодическую смену воды, то эта проблема тоже может быть решена.

...

Date: 2015-01-19 10:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Принципиально от луж он отличается, имхую, тем, что луж там особо и нет, КЯП :)))

А в случае, если лужи есть - они временные, налило - высохло, и всё закончилось.
А если не высохло, то образуется уже биотоп, со всякой живностью, которая, скорее всего, халявную органику в виде смытых с пёрьев зверей будет потреблять и инактивировать.

Сам вопрос же возник, ибо нередко слышу от птицунов о том, что постоянные песчано-пылевые "купальни" - как раз и есть злейший рассадник и нематод, и клещей, и пухоедов, и кого угодно ещё, и молодь, например, куриных цепляет это всё и дохнет замечательно.

Не знаю, насколько это правда, а насколько - сказки, потому и спросил.

Re: ...

Date: 2015-01-20 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Поддерживать водоем имеет смысл только во время миграции. Летом на острове находятся единичные особи из "летующих", т.е. не планирующих по каким-либо причинам размножаться. Так что перерыв уже будет, а если еще в течение сезона несколько раз воду менять, то не успеют всякие вредные "звери" размножиться :)
Песчано-пылевые - да, особенно если их не много. Там происходит чисто механический перенос с одной особи на другую. Среда то одна и та же. А вода - все-таки уже другая среда и механизмы переноса должны быть более сложными.

...

Date: 2015-01-21 05:00 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну, как - недолго... Пара месяцев - весной, пара месяцев - осенью, не так уж и мало.

По поводу другой среды - не факт. Во всяком случае, те же клещи легко фиксируются на плёнке поверхностного натяжения и не тонут - слишком мелкие и щетинистые.

Так что - не знаю, могут ли они так передаваться или нет.

А какой там примерно объём (по воде, не по яме) получается?

Re: ...

Date: 2015-01-21 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Бегают по пленке другие клещи - свободноживущие. Паразитические клещи (особенно птичьи) медлительны, более плотные, хитинизированные и потому тяжелые. Им главное не быстро бегать, а плотно закрепиться, чтобы не снесло воздухом при полете хозяина. Поэтому с водой, мне кажется, ничего у них не выйдет.
С объемом затрудняюсь. С пол-куба, наверное...

Date: 2015-01-21 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dunai17.livejournal.com
Интересно, а имеющиеся в плёнке пластификаторы могут действовать на птиц? Спрашиваю, потому что даже в чистейших водоёмах Швейцарии появляется всё больше рыб с нарушенной репродуктивной системой, что тамошние биологи считают типичным последствием переизбытка частиц пластика в экосистемах.
Не сочтите, пожалуйста за критику. Ведь сама Ваша работа, конечно, подвиг.
Edited Date: 2015-01-21 09:55 pm (UTC)

Date: 2015-01-21 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
Хорошо, что много комментариев - интересны различные точки зрения и грани вопроса, которые самому не приходят в голову.
Что касается конкретного "водоема", то тут речь идет о водопое мигрирующих птиц. Т.е. они выпьют пару капель воды и полетят дальше. Не думаю, что выделяющиеся из пленки вещества были настолько токсичны, что такой "дозы" хватит для нанесения вреда организму птицы. Во всяком случае - хотелось бы в это верить, ведь в бассейнах из такой пленки люди должны купаться! :)

...

Date: 2015-01-22 10:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это никак не связано.

Во-первых, токсичность чего-либо для птиц и млекопитающих может быть разной - и не только из-за разной дозы (капля макрофлекса для лошади - жвачка, для хомячка - домик), но и из-за несколько разной химии. Всё-таки птицы и звери - твари достаточно разные.
В т.ч. и по интенсивности обмена - что весьма важно.

Во-вторых, воздействие через кожу через кишечник - тоже как-то странно уравнивать.

В-третьих, концентрация: понятно, что в малюсенькой луже, да ещё и в застойной воде и при повышенной температуре, концентрация будет выше, нежели в большом пруду при активной фильтрации.

Так что - купалка для птичег и для человечег - сильно разные купалки :)))

Re: ...

Date: 2015-01-23 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dakivganov.livejournal.com
В целом, согласен. Но по второму пункту нужно помнить, что у человека кроме кожи есть еще слизистые оболочки, через которые многие вещества и возбудители заболеваний проникают совершенно без проблем.
Ну и плюс - кто в бассейне воды не наглотался, тот явно не плавал, а сидел по пояс в лягушатнике :)

...

Date: 2015-01-22 11:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вот на эту тему - а пруф/сцылки можно?

В своё время было такое понятие, как "женевская экологическая школа" - грубо говоря, отуевшие от безделья швейцарцы, сидя на берегу Женевского озера, плодили всяческие странные работы в количествах, поражавших воображение.
Типа паспортизации лягушек с разными природоохранными целями, цветовые преферендумы у форели при выборе субстрата для нереста и т.п..
Ну, оно вполне понятно - бабла море, ехать куда-то неохота, а делать что-то надо - т.е. местный народ занимался откровенной хнёй, но с удовольствием и на высоком техническом уровне.
Получаемые ими результаты тоже были хнёй полнейшей, но, имея весомую материальную поддержку, вполне себе публиковались.

А то я по смыслу деятельности ихтиолог, и подобные работы бывают весьма забавны - хотя и бездарны по исполнению чуть реже, чем всегда, увы.
Народ сплошь и рядом имеет в свободном доступе сложное и дорогое оборудование, но, когда дело доходит до внятной формулировки задачи и интерпретации результатов, начинается лютый пипец, люди вообще не понимают, что делают.

Re: ...

Date: 2015-01-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dunai17.livejournal.com
Видел это в одном из немецких док. фильмов про бисфенол и пластификаторы года два назад. Вот здесь например, на 1:50 мин. можете глянуть: https://www.youtube.com/watch?v=BZav6iLJLIg

Не имею оснований пренебрегать немецкими исследованиями, пусть и связанными со швейцарскими, в коих Вы лично разочаровывались "чуть реже, чем всегда".

Кстати, в профессиональной научной среде Европы не принято огульно принижать коллег из других стран. И развязный тон там тоже не любят.
За это я им даже "паспортизацию лягушек" готов простить.

...

Date: 2015-01-22 11:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
С полкуба - это совсем мало, для нормального водооборота хватит копеечной польско-китайской фонтанной помпочки, и колонки маленькой - литров на 10 сыпучки.

Как вариант - пластиковое ведёрко, в стенках сантиметрах в нескольких ниже верхнего края наделать дырочек.
Положить в ведёрко шланг, чтобы вода выходила снизу, засыпать всё мелким гравием и поставить прямо в ёмкость, благо глубина там тоже явно не запредельная. Ну, на камешек поставить, если глубоко.

Но без лепестричества всё равно никуда.

Profile

dkivganov

March 2017

S M T W T F S
    12 34
56 789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios